/proc/diskstats还准吗?-程序员宅基地

技术标签: linux  内核  

内核通过/proc/diskstats 文件,将block层的一些重要数据以文件的形式呈现给用户。众多磁盘监测工具都依赖该文件,对其中数据进行计算统计,输出最终磁盘性能数据。近期做内核升级后,发现iostat统计的部分数据跟升级前有明显差异,尤其是%util,但整体性能并无明显变化,内核在对block数据的统计上做了什么修改呢?

 

io_ticks

io_ticks 表示系统有IO请求在被处理的时间,iostat基于此数据来计算%util,公式为%util=Δio_ticks/Δt, 用于表述磁盘的繁忙程度。由于目前大部分磁盘都支持并发IO, 该数据无法直接表示磁盘饱和度,但对于描述系统IO繁忙程度还是有参考价值的。测试发现设备内核从3.x升级至5.x后,%util下降很多,即使用dd,fio等工具压测%util 也只有50%不到。

首先看下不同版本内核关于此数据的说明:

Linux 3.x

Field  9 -- # of I/Os currently in progress
    The only field that should go to zero. Incremented as requests are
    given to appropriate struct request_queue and decremented as they finish.
Field 10 -- # of milliseconds spent doing I/Os
    This field increases so long as field 9 is nonzero.

Linux 5.x

Field  9 -- # of I/Os currently in progress
    The only field that should go to zero. Incremented as requests are
    given to appropriate struct request_queue and decremented as they finish.

Field 10 -- # of milliseconds spent doing I/Os
    This field increases so long as field 9 is nonzero.

    Since 5.0 this field counts jiffies when at least one request was
    started or completed. If request runs more than 2 jiffies then some
    I/O time will not be accounted unless there are other requests.

较新版本内核对于io_ticks(Field 10)的定义多了一句解释,该数据在请求开始及结束时统计,如果请求超过2jiffies并且没有其他请求一些IO时间将不会被统计。

从数据说明看,新版本内核是有可能少统计一些io_ticks,再来看下内核具体实现。

老内核(3.x) 统计io_ticks的函数为part_round_stats_single()

static void part_round_stats_single(int cpu, struct hd_struct *part,
				    unsigned long now)
{
	if (now == part->stamp)
		return;

	if (part_in_flight(part)) {
		__part_stat_add(cpu, part, time_in_queue,
				part_in_flight(part) * (now - part->stamp));
		__part_stat_add(cpu, part, io_ticks, (now - part->stamp));
	}
	part->stamp = now;
}

在IO开始,合并,结束以及查询设备状态(/proc/diskstats,/sys/block/xxx/stat) 时调用。判断当前是否有IO请求在被处理(in_flight非0),若有IO请求则根据时间戳与当前时间差值累加io_ticks及time_in_queue,并记录此时的时间戳。

新内核(5.x)统计io_ticks的函数为update_io_ticks()

void update_io_ticks(struct hd_struct *part, unsigned long now)
{
	unsigned long stamp;
again:
	stamp = READ_ONCE(part->stamp);
	if (unlikely(stamp != now)) {
		if (likely(cmpxchg(&part->stamp, stamp, now) == stamp)) {
			__part_stat_add(part, io_ticks, 1);
		}
	}
	if (part->partno) {
		part = &part_to_disk(part)->part0;
		goto again;
	}
}

仅在IO开始与结束时调用。不在判断in_flight, 每次io_ticks只累加1,并记录此时时间戳。

从代码来看,新版本内核的io_ticks只统计每个IO开始和结束最多2个jiffies(如果IO很快只统计1个jiffies),这看似很不准确。只有当磁盘性能很好,每个IO耗时2jiffies内,或者IO非常繁忙的系统io_ticks才会准。为什么会有这么迷的操作呢?git blame查了下update_io_ticks()的提交记录,发现了这个patch:

https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/commit/block?id=5b18b5a737600fd20ba2045f320d5926ebbf341a

大致意思是为了减少性能开销,减少了对in_flight的判断,采用一种不太精确的统计方法。但对于新的统计算法为什么每次只累加1还是有疑问,为什么不能记录中间的时间呢?貌似也没有太多开销,正准备下手去改,发现了另一个patch:

https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/commit/?id=2b8bd423614c595540eaadcfbc702afe8e155e50

已经有人发现并优化了这个问题,方法是利用不同参数区分IO开始和结束,记录io完整消耗时间,使得较慢的磁盘也可以准确统计该参数。

 

time_in_queue

time_in_queue 是io_ticks的加权值,表示所有IO请求处理的总时间,由于目前大部分磁盘支持并发IO,该数值往往比绝对时间大。iostat用该数据计算avgqu-sz ,公式为avgqu-sz=Δtime_in_queue/Δt , 表示IO队列的平均请求数。

老内核(3.x)统计time_in_queue的函数与io_ticks一样part_round_stats_single()

static void part_round_stats_single(int cpu, struct hd_struct *part,
				    unsigned long now)
{
	if (now == part->stamp)
		return;

	if (part_in_flight(part)) {
		__part_stat_add(cpu, part, time_in_queue,
				part_in_flight(part) * (now - part->stamp));
		__part_stat_add(cpu, part, io_ticks, (now - part->stamp));
	}
	part->stamp = now;
}

统计方法是,每次累加in_flight乘以时间戳与当前时间差值,即对io_ticks和in_flight的加权统计。

新内核(5.x)在IO请求完成时blk_account_io_done()函数中统计time_in_queue。

void blk_account_io_done(struct request *req, u64 now)
{
	/*
	 * Account IO completion.  flush_rq isn't accounted as a
	 * normal IO on queueing nor completion.  Accounting the
	 * containing request is enough.
	 */
	if (blk_do_io_stat(req) && !(req->rq_flags & RQF_FLUSH_SEQ)) {
		const int sgrp = op_stat_group(req_op(req));
		struct hd_struct *part;

		part_stat_lock();
		part = req->part;

		update_io_ticks(part, jiffies);
		part_stat_inc(part, ios[sgrp]);
		part_stat_add(part, nsecs[sgrp], now - req->start_time_ns);
		part_stat_add(part, time_in_queue, nsecs_to_jiffies64(now - req->start_time_ns));
		part_dec_in_flight(req->q, part, rq_data_dir(req));

		hd_struct_put(part);
		part_stat_unlock();
	}
}

统计方法是,每次累加每个IO请求的用时。

对于time_in_queue的统计,新老内核计算方法不同,但结果都是统计所有IO的处理时间总和,实际测试同一设备同样IO负载下不同内核该参数也无明显差异。

 

in_flight

in_flight 表示当前设备中未完成的IO请求数量,由于是瞬时值通常统计工具不会用到,排查问题时可以关注。

老内核(3.x)使用part_inc_in_flight()和part_dec_in_flight()统计in_flight,IO请求开始时加1,完成时减1.

static inline void part_inc_in_flight(struct hd_struct *part, int rw)
{
	atomic_inc(&part->in_flight[rw]);
	if (part->partno)
		atomic_inc(&part_to_disk(part)->part0.in_flight[rw]);
}

static inline void part_dec_in_flight(struct hd_struct *part, int rw)
{
	atomic_dec(&part->in_flight[rw]);
	if (part->partno)
		atomic_dec(&part_to_disk(part)->part0.in_flight[rw]);
}

新内核(5.x) 仍保留了这两个函数,但会判断是否使用mutiqueue,若是mutiqueue就直接返回,不做统计。

void part_inc_in_flight(struct request_queue *q, struct hd_struct *part, int rw)
{
	if (queue_is_mq(q))
		return;

	part_stat_local_inc(part, in_flight[rw]);
	if (part->partno)
		part_stat_local_inc(&part_to_disk(part)->part0, in_flight[rw]);
}

void part_dec_in_flight(struct request_queue *q, struct hd_struct *part, int rw)
{
	if (queue_is_mq(q))
		return;

	part_stat_local_dec(part, in_flight[rw]);
	if (part->partno)
		part_stat_local_dec(&part_to_disk(part)->part0, in_flight[rw]);
}

新内核已废弃了单队列,所以in_flight基本不会被统计,当查询/proc/diskstats,/sys/block/xxx/stat时,会通过blk_mq_in_flight()函数直接计算。

static bool blk_mq_check_inflight(struct blk_mq_hw_ctx *hctx,
				  struct request *rq, void *priv,
				  bool reserved)
{
	struct mq_inflight *mi = priv;

	/*
	 * index[0] counts the specific partition that was asked for.
	 */
	if (rq->part == mi->part)
		mi->inflight[0]++;

	return true;
}

unsigned int blk_mq_in_flight(struct request_queue *q, struct hd_struct *part)
{
	unsigned inflight[2];
	struct mq_inflight mi = { .part = part, .inflight = inflight, };

	inflight[0] = inflight[1] = 0;
	blk_mq_queue_tag_busy_iter(q, blk_mq_check_inflight, &mi);

	return inflight[0];
}

计算方法是,遍历所有处理中的IO请求,判断是否在当前查询的磁盘上。

新内核虽然没有统计in_flight,但当查询时通过计算也可实现同样的展示效果。

 

总结

随着内核不断演进,block层代码变化颇大,各数据统计方法也变化颇多,总结一下有变动的数据:

  • io_ticks, 改变统计方法, 不如老版本精确,已有优化patch。
  • time_in_queue , 改变统计方法,与老版本效果一致。
  • in_flight , IO处理时不做统计,查询时再计算,与老版本效果一致。

 

 

版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://blog.csdn.net/qq_32740107/article/details/105725614

智能推荐

使用nginx解决浏览器跨域问题_nginx不停的xhr-程序员宅基地

文章浏览阅读1k次。通过使用ajax方法跨域请求是浏览器所不允许的,浏览器出于安全考虑是禁止的。警告信息如下:不过jQuery对跨域问题也有解决方案,使用jsonp的方式解决,方法如下:$.ajax({ async:false, url: 'http://www.mysite.com/demo.do', // 跨域URL ty..._nginx不停的xhr

在 Oracle 中配置 extproc 以访问 ST_Geometry-程序员宅基地

文章浏览阅读2k次。关于在 Oracle 中配置 extproc 以访问 ST_Geometry,也就是我们所说的 使用空间SQL 的方法,官方文档链接如下。http://desktop.arcgis.com/zh-cn/arcmap/latest/manage-data/gdbs-in-oracle/configure-oracle-extproc.htm其实简单总结一下,主要就分为以下几个步骤。..._extproc

Linux C++ gbk转为utf-8_linux c++ gbk->utf8-程序员宅基地

文章浏览阅读1.5w次。linux下没有上面的两个函数,需要使用函数 mbstowcs和wcstombsmbstowcs将多字节编码转换为宽字节编码wcstombs将宽字节编码转换为多字节编码这两个函数,转换过程中受到系统编码类型的影响,需要通过设置来设定转换前和转换后的编码类型。通过函数setlocale进行系统编码的设置。linux下输入命名locale -a查看系统支持的编码_linux c++ gbk->utf8

IMP-00009: 导出文件异常结束-程序员宅基地

文章浏览阅读750次。今天准备从生产库向测试库进行数据导入,结果在imp导入的时候遇到“ IMP-00009:导出文件异常结束” 错误,google一下,发现可能有如下原因导致imp的数据太大,没有写buffer和commit两个数据库字符集不同从低版本exp的dmp文件,向高版本imp导出的dmp文件出错传输dmp文件时,文件损坏解决办法:imp时指定..._imp-00009导出文件异常结束

python程序员需要深入掌握的技能_Python用数据说明程序员需要掌握的技能-程序员宅基地

文章浏览阅读143次。当下是一个大数据的时代,各个行业都离不开数据的支持。因此,网络爬虫就应运而生。网络爬虫当下最为火热的是Python,Python开发爬虫相对简单,而且功能库相当完善,力压众多开发语言。本次教程我们爬取前程无忧的招聘信息来分析Python程序员需要掌握那些编程技术。首先在谷歌浏览器打开前程无忧的首页,按F12打开浏览器的开发者工具。浏览器开发者工具是用于捕捉网站的请求信息,通过分析请求信息可以了解请..._初级python程序员能力要求

Spring @Service生成bean名称的规则(当类的名字是以两个或以上的大写字母开头的话,bean的名字会与类名保持一致)_@service beanname-程序员宅基地

文章浏览阅读7.6k次,点赞2次,收藏6次。@Service标注的bean,类名:ABDemoService查看源码后发现,原来是经过一个特殊处理:当类的名字是以两个或以上的大写字母开头的话,bean的名字会与类名保持一致public class AnnotationBeanNameGenerator implements BeanNameGenerator { private static final String C..._@service beanname

随便推点

二叉树的各种创建方法_二叉树的建立-程序员宅基地

文章浏览阅读6.9w次,点赞73次,收藏463次。1.前序创建#include<stdio.h>#include<string.h>#include<stdlib.h>#include<malloc.h>#include<iostream>#include<stack>#include<queue>using namespace std;typed_二叉树的建立

解决asp.net导出excel时中文文件名乱码_asp.net utf8 导出中文字符乱码-程序员宅基地

文章浏览阅读7.1k次。在Asp.net上使用Excel导出功能,如果文件名出现中文,便会以乱码视之。 解决方法: fileName = HttpUtility.UrlEncode(fileName, System.Text.Encoding.UTF8);_asp.net utf8 导出中文字符乱码

笔记-编译原理-实验一-词法分析器设计_对pl/0作以下修改扩充。增加单词-程序员宅基地

文章浏览阅读2.1k次,点赞4次,收藏23次。第一次实验 词法分析实验报告设计思想词法分析的主要任务是根据文法的词汇表以及对应约定的编码进行一定的识别,找出文件中所有的合法的单词,并给出一定的信息作为最后的结果,用于后续语法分析程序的使用;本实验针对 PL/0 语言 的文法、词汇表编写一个词法分析程序,对于每个单词根据词汇表输出: (单词种类, 单词的值) 二元对。词汇表:种别编码单词符号助记符0beginb..._对pl/0作以下修改扩充。增加单词

android adb shell 权限,android adb shell权限被拒绝-程序员宅基地

文章浏览阅读773次。我在使用adb.exe时遇到了麻烦.我想使用与bash相同的adb.exe shell提示符,所以我决定更改默认的bash二进制文件(当然二进制文件是交叉编译的,一切都很完美)更改bash二进制文件遵循以下顺序> adb remount> adb push bash / system / bin /> adb shell> cd / system / bin> chm..._adb shell mv 权限

投影仪-相机标定_相机-投影仪标定-程序员宅基地

文章浏览阅读6.8k次,点赞12次,收藏125次。1. 单目相机标定引言相机标定已经研究多年,标定的算法可以分为基于摄影测量的标定和自标定。其中,应用最为广泛的还是张正友标定法。这是一种简单灵活、高鲁棒性、低成本的相机标定算法。仅需要一台相机和一块平面标定板构建相机标定系统,在标定过程中,相机拍摄多个角度下(至少两个角度,推荐10~20个角度)的标定板图像(相机和标定板都可以移动),即可对相机的内外参数进行标定。下面介绍张氏标定法(以下也这么称呼)的原理。原理相机模型和单应矩阵相机标定,就是对相机的内外参数进行计算的过程,从而得到物体到图像的投影_相机-投影仪标定

Wayland架构、渲染、硬件支持-程序员宅基地

文章浏览阅读2.2k次。文章目录Wayland 架构Wayland 渲染Wayland的 硬件支持简 述: 翻译一篇关于和 wayland 有关的技术文章, 其英文标题为Wayland Architecture .Wayland 架构若是想要更好的理解 Wayland 架构及其与 X (X11 or X Window System) 结构;一种很好的方法是将事件从输入设备就开始跟踪, 查看期间所有的屏幕上出现的变化。这就是我们现在对 X 的理解。 内核是从一个输入设备中获取一个事件,并通过 evdev 输入_wayland

推荐文章

热门文章

相关标签